Постинг
22.10.2007 16:43 -
В кой век живеем всъщност?!
Автор: thomas
Категория: Изкуство
Прочетен: 13607 Коментари: 45 Гласове:
Последна промяна: 22.10.2007 16:48
Прочетен: 13607 Коментари: 45 Гласове:
0
Последна промяна: 22.10.2007 16:48
С много възмущение след интервюто с режисьора Иван Добчев по БТВ тази сутрин.
Започвам с това, че може би всичко, което чух в телефонното интервю по БТВ (и после видях написано и в Стандарт), е само театър. Тъй като по принцип става дума за една пиеса... Но да допуснем, че е сериозно. Какво се е случило всъщност?
Пловдивският митрополит Николай е поискал (и постигнал) спирането на една още непоставена пиеса от афиша на Пловдивския театър. Пиесата е "Лазар и Исус", нейният автор е Емилиян Станев, а поставянето й на сцена е свързано и с честването на 100-годишнината на знаменития ни писател.
"Емилиян Станев е обсебен от Сатаната, неговите текстове са като отрова в чаша вода." - това е мнението на митрополит Николай.
Според същия пиесата е "безцеремонно поругаване на евангелския текст, свързан с праведния Лазар и сестрите му Марта и Мария"
И тук аз питам, без да се интересувам от това истина ли говори църковният властелин, И КАКВО ОТ ТОВА, дори и да е истина?!
Как може през 21 век на Църквата да се дава право да се държи като средновековната инквизиция?
Никой не им пречи да си разказват приказките, никой не пречи и на хората, които искат да ги слушат, да го правят. Нещо повече - Църквата се ползва с благоволението на държавата във всяко едно отношение - никой не им закача имотите и не ги търси за данъци, политиците им се подмазват отляво и отдясно, получават медийно внимание винаги когато си поискат и т.н., и т.н.
Само че според мен те изобщо не си знаят мярката и отново започват да се бъркат там, където не им е работа. Първата голяма грешка на държавата беше това, че допусна религиозното обучение да се върне в училищата ни. Пълно безумие! Вече искат да го направят и задължително. Ако и това им позволят, това ни връща поне 100 години назад и зачерква целия прогрес! Сега започват да командват какви филми и пиеси може да се гледат. Утре ще кажат и че Земята не е кръгла и тогава вече ще дойдат следващите "комунисти", които ще ги натикат пак в миша дупка.
Защо Далай Лама не пречи с действията си на никого (освен на китайците, но не с религията, на която служи), защо дори католиците вече не налагат (с малки изключения) на света около себе си своите разбирания, а нашите православни бабаити напоследък се държат все по-неадекватно?!
Когато някой е казал, че човек не трябва да е по-католик от Папата, може би е имал предвид точно хора като митрополит Николай?
Разбира се, има и друга версия... Митрополит Николай заедно с режисьора на пиесата използва описаните по-горе привилегии на Църквата, за да направи мощен PR на новата постановка, а после си споделят успеха и ручат заедно в петък постна шунка (направена само от чисто месце).
И като така и така навлязох в рекламата, някой има ли идея защо Българската православна църква не скочи срещу тази реклама, която очевидно й се подиграва!? А доколкото пък тази реклама гребе с пълни шепи от творчеството на бъгларски класици като Елин Пелин, няма да е лоша идея да се заеме и с тяхното забраняване - защо да спира само до Емилиян Станев, като има на разположение цялата азбука (да не говорим, че Елин Пелин ще го намери още на същата буква)...
Започвам с това, че може би всичко, което чух в телефонното интервю по БТВ (и после видях написано и в Стандарт), е само театър. Тъй като по принцип става дума за една пиеса... Но да допуснем, че е сериозно. Какво се е случило всъщност?
Пловдивският митрополит Николай е поискал (и постигнал) спирането на една още непоставена пиеса от афиша на Пловдивския театър. Пиесата е "Лазар и Исус", нейният автор е Емилиян Станев, а поставянето й на сцена е свързано и с честването на 100-годишнината на знаменития ни писател.
"Емилиян Станев е обсебен от Сатаната, неговите текстове са като отрова в чаша вода." - това е мнението на митрополит Николай.
Според същия пиесата е "безцеремонно поругаване на евангелския текст, свързан с праведния Лазар и сестрите му Марта и Мария"
И тук аз питам, без да се интересувам от това истина ли говори църковният властелин, И КАКВО ОТ ТОВА, дори и да е истина?!
Как може през 21 век на Църквата да се дава право да се държи като средновековната инквизиция?
Никой не им пречи да си разказват приказките, никой не пречи и на хората, които искат да ги слушат, да го правят. Нещо повече - Църквата се ползва с благоволението на държавата във всяко едно отношение - никой не им закача имотите и не ги търси за данъци, политиците им се подмазват отляво и отдясно, получават медийно внимание винаги когато си поискат и т.н., и т.н.
Само че според мен те изобщо не си знаят мярката и отново започват да се бъркат там, където не им е работа. Първата голяма грешка на държавата беше това, че допусна религиозното обучение да се върне в училищата ни. Пълно безумие! Вече искат да го направят и задължително. Ако и това им позволят, това ни връща поне 100 години назад и зачерква целия прогрес! Сега започват да командват какви филми и пиеси може да се гледат. Утре ще кажат и че Земята не е кръгла и тогава вече ще дойдат следващите "комунисти", които ще ги натикат пак в миша дупка.
Защо Далай Лама не пречи с действията си на никого (освен на китайците, но не с религията, на която служи), защо дори католиците вече не налагат (с малки изключения) на света около себе си своите разбирания, а нашите православни бабаити напоследък се държат все по-неадекватно?!
Когато някой е казал, че човек не трябва да е по-католик от Папата, може би е имал предвид точно хора като митрополит Николай?
Разбира се, има и друга версия... Митрополит Николай заедно с режисьора на пиесата използва описаните по-горе привилегии на Църквата, за да направи мощен PR на новата постановка, а после си споделят успеха и ручат заедно в петък постна шунка (направена само от чисто месце).
И като така и така навлязох в рекламата, някой има ли идея защо Българската православна църква не скочи срещу тази реклама, която очевидно й се подиграва!? А доколкото пък тази реклама гребе с пълни шепи от творчеството на бъгларски класици като Елин Пелин, няма да е лоша идея да се заеме и с тяхното забраняване - защо да спира само до Емилиян Станев, като има на разположение цялата азбука (да не говорим, че Елин Пелин ще го намери още на същата буква)...
3. История на Силистра: Силистра от VII ...
Какво ви става? В кой век живеем?
СПТУ ПО ПОЛИТИКА - един от младите учени...
Какво ви става? В кой век живеем?
СПТУ ПО ПОЛИТИКА - един от младите учени...
църквата че е тъпа институция - тъпа е.Но за много хора тя олицетворява вярата колкото и да го смятам за неправилно.Така че от време на време и тя има право да прави реплики.Разбира се още по-смехотворно бе когато се опълчиха срещу Хари Потър, но ако има богохулни от каноническа гледна точка текстове в пиесата и аз съм ЗА тя да бъде спряна.Ако ли не - има си комисия която да прецени това и да даде зелена светлина на представлението.И така и трябва да бъде.Вярата е свещенно нещо и трябва да бъде уважавана колкото и атеисти да се множат.
Само за пример да ти посоча какво се случи след бъзиците с пророка Мохамед по западните вестници.Излиза че с мюсюлманската религия можем да се подиграваме и спираме само когато започнат да палят коли по улиците.А с християнската можем да се подиграваме колкото си искаме защото няма кой да излезе да запали нещо.Изказвам се отдалече защото нямам на идея какво е точно съдържанието на пиесата.
цитирайСамо за пример да ти посоча какво се случи след бъзиците с пророка Мохамед по западните вестници.Излиза че с мюсюлманската религия можем да се подиграваме и спираме само когато започнат да палят коли по улиците.А с християнската можем да се подиграваме колкото си искаме защото няма кой да излезе да запали нещо.Изказвам се отдалече защото нямам на идея какво е точно съдържанието на пиесата.
авторът знае много думи, но трябваше ли да ни ги каже в един постинг?
цитирайВярно за мюсюлманите. Ама нали точно затова те били лошите, а ние - добрите.
Що се отнася до ползата от религията, изглежда, че тя наистина е успявала в миналото да помага на хората, които й служат, да ограничават възможнстите на лошите и да ги плашат. Само че сега е 21 век. Кутията на Пандора е отворена и вече никога нещата, които са излезли от нея, не могат да се върнат обратно.
Може и да не знаем кой точно е създал вселената, но знаем, че всичките религии само разказват различни приказки и се самоподдържат чрез различни действия, осигуряващи издръжката (а на места и богатеенето) на своя пропаганден апарат. Също така религията умее да борави добре с произведения на изкуството, както и да ги съхранява и продава много успешно.
Но не виждам и една причина, поради която да има нещо лошо в това някой да се държи богохулно, ако така му харесва. Защо не мислиш така?
цитирайЩо се отнася до ползата от религията, изглежда, че тя наистина е успявала в миналото да помага на хората, които й служат, да ограничават възможнстите на лошите и да ги плашат. Само че сега е 21 век. Кутията на Пандора е отворена и вече никога нещата, които са излезли от нея, не могат да се върнат обратно.
Може и да не знаем кой точно е създал вселената, но знаем, че всичките религии само разказват различни приказки и се самоподдържат чрез различни действия, осигуряващи издръжката (а на места и богатеенето) на своя пропаганден апарат. Също така религията умее да борави добре с произведения на изкуството, както и да ги съхранява и продава много успешно.
Но не виждам и една причина, поради която да има нещо лошо в това някой да се държи богохулно, ако така му харесва. Защо не мислиш така?
Духовниците на БПЧ не знаят какво е чаша вода, защото поркат алкохол. И точно те за някакви морални ценности ще се застъпват. Разкол в черквата, пияни попове, манастири и метоси превърнати в кръчми и веретепи и не на последно място небесна алчност обсебила висшите духовници в БПЧ, които ламтят за земите и са се превърнали във феодал N 1 на България. Да сте чули за някаква благотворителност или кауза зад която да са застанали. Е няма и да чуете скоро. Сеща ли се някой за онази реклама на шунка"Блажиш ли дедо попе?".... Бе богохулно, Уф че ме ядосахте на края на работния ден. Пратете ги при мене>>>>>>>>
цитирайТочно за онази реклама на шунка съм написал в края на поста си :-) Но за магерницата на един манастир някъде около Белоградчик, в която ни обслужваха сервитьори, а пред "хотелската" част на манастира имаше паркирани доста мерцедеси на гостите му, сега ме подсети :-)
цитирайако така му харесва, е същата причина поради която не искаш да наричам майка ти с обидни имена.Защото засяга нечие чувство - за каквото искаш го наречи.И това че ти си си обяснил какви са религиите, каква им е била ползата за света и защо днес те са неприложими, не важи за някой който има необходимостта да вярва.Този човек не е непременно тъп или прост а има такива нужди.Всяко едно богохулство е неуважение към неговите възгледи, и директна обида към това което той смята за по-висше от голия си човешки живот.Което автоматично ни слага в торбата с мюсюлманите като търпимост.И всичко това без изобщо да споменавам прехвалените демократични и хуманни ценности.Говорим за просто уважение което бихме изискали ние към себе си може би.Иначе когато Камелия се загърна с българското знаме всички псевдонационалисти скачат че тя се била подигравала с българия.Смешно но факт - някои хора го възприемат за обида.Томасе - не мога да не се съглася че църквата е нещо крайно несъвършенно но точно религията ни е причината ти да не се казваш Ахмед а аз Хасан и да не папаме пилаф примерно.Така че едно задочно уважение към чувстата и вярата на хората никога не е излишно.все пак това ни прави наистина човеци.А свободата на изразяване може да е такава и без да обижда определени групи хора.
цитирайдо толкова, до колкото по цял свят църквата реагира и на Шифърът на Леонардо", и на Хари Потър, и Руската православна църква по повод екранизирането на „Вий” на Гогол - и нашата някак си постфактум, за да не остане по-назад сякаш подскочи при Шифъра или при "Страстите Христови" (създавайки впечатление, че реагира така, за да бъде забелязана, защото и други църкви реагират по същия начин, или защото така е редно да направи).
Представи си и другия вариант обаче - да няма реакция, когато регистрира хули срещу вярата и святото (не става дума само за това, че тогава реакцията ще бъде обратната - Нашата църква пак я няма никаква). Аз си мисля, че църквата трябва да бъде видима и авторитетна и да "посочва" това, което другите "не виждат" или "забравят".....Не става дума за Емилиян Станев. Става дума за разбирането за свобода, за принципи, за обществени казуси...
цитирайПредстави си и другия вариант обаче - да няма реакция, когато регистрира хули срещу вярата и святото (не става дума само за това, че тогава реакцията ще бъде обратната - Нашата църква пак я няма никаква). Аз си мисля, че църквата трябва да бъде видима и авторитетна и да "посочва" това, което другите "не виждат" или "забравят".....Не става дума за Емилиян Станев. Става дума за разбирането за свобода, за принципи, за обществени казуси...
8.
анонимен -
maymi
22.10.2007 20:29
22.10.2007 20:29
съгласна съм с тебе - все пак трябва да се даде знак, че някой вижда, разбира и дори е чел Емилиян Станев;)Виж, за това, че църквата ТРЯБВА да бъде авторитетна и да дава посоки за гледане - не, благодаря, без мен :)))))
цитирайВсъщност, говорим за едно и също нещо нали - не за Църквата такава, каквато е, а каквато трябва да бъде....Дори един пример, който сега ми хрумва - във Франция, един от спорните законопроекти касаещи емиграцията и съобразяването с реакцията на Църквата (до колкото помня там тя взема отношение по всички въпроси, касаещи емиграцията)...не е само това.... Под "Църквата" имам предвид това, което е над времето и различните амплитуди през които преминава човечеството...(това пък да не стане смешно :)) но нещо такова е, как да го кажеш с малко думи :)
цитирай
10.
sparhawk -
конкретно
22.10.2007 23:15
22.10.2007 23:15
за случая съм съгласен - такава пиеса засяга чувствата на 80% християни, което не е без значение. Но когато се тръгне вече срещу Хари Потър и фентъзитата, е доста нелепо.
цитирайАко живеехме в "мрачното" средновековие, владиката или дори енорийския свещеник щеше да те лиши от причастие. После навярно щеше да се влачиш по корем, за да ти дадат и не защото вчерашния мрачен безбожник изведнъж е прозрял истината, а защото и безбожницети трябва да ядат. Пък в мрачното средновековие понятието църква все още не е значело просто храм, а общност от вярващи. Вярващите пък са задружни и когато ти застанеш срещу общността - няма какво да хрупаш. Тъжно, много тъжно. Но, после се появили хуманистите.
Никога не съм харесвал Николай. Той е твърде себичен, а и е твърде краен във възгледите си за моя вкус. Грубо може да се каже, че е твърде монах, за да е адекватен на съвремието ни. В случая обаче се радвам, че се е разбрал с тези хора. Шапка долу за Николай и хората свързани с постановката.
Йерасите в БПЦ са далеч от някакъв образец за поведение, но те а не аз, ти, той или тя са хората които трябва да изразят мнението на общността. Ние вярващите сме достатъчно умни и добри за да се съобразяваме с безбожниците, но безбожниците обикновено са твърде нагли в мракобесието си.
Ето ви и другата буза - камбаните ви печат, нали? Все пак сме 21 век, хората в офисите трябва да се трудят!
цитирайНикога не съм харесвал Николай. Той е твърде себичен, а и е твърде краен във възгледите си за моя вкус. Грубо може да се каже, че е твърде монах, за да е адекватен на съвремието ни. В случая обаче се радвам, че се е разбрал с тези хора. Шапка долу за Николай и хората свързани с постановката.
Йерасите в БПЦ са далеч от някакъв образец за поведение, но те а не аз, ти, той или тя са хората които трябва да изразят мнението на общността. Ние вярващите сме достатъчно умни и добри за да се съобразяваме с безбожниците, но безбожниците обикновено са твърде нагли в мракобесието си.
Ето ви и другата буза - камбаните ви печат, нали? Все пак сме 21 век, хората в офисите трябва да се трудят!
не знам дали "чуваш" как дрънчат на кухо аргументите ти както по адрес на християнството, така и по адрес на "прогреса", който по твоето скромно мнение се зачерква, при това "целият", само с едното връщане на вероучението в училище;
що за прогрес е този, за който пишеш ти, щом такова полезно знание е в състояние да го "зачеркне"? ако зависеше от теб, досега сигурно и християнските храмове щеше да си изравнил със земята;
За Емилиян Станев е по-добре да си замълча; за мъртвите или добро, или нищо;
цитирайщо за прогрес е този, за който пишеш ти, щом такова полезно знание е в състояние да го "зачеркне"? ако зависеше от теб, досега сигурно и християнските храмове щеше да си изравнил със земята;
За Емилиян Станев е по-добре да си замълча; за мъртвите или добро, или нищо;
Чудя се дали работата не е за друг вид специалист, но хайде да опитам да отговоря...
И през Средновековието, и сега, църквата прави едно и също - мачка хората и се опитва да ги превърне в контролируеми нищожества. По принцип го прави с тези, които й вярват, но особено в миналото те не са й стигали за охолен живот и затова се е налагало да си набавя вярващи с насилие. Пък и шансовете й тогава са били доста по-големи, защото невежеството е превъзхождало даже днешното, да не говорим онова от 20 век.
Не искам изобщо да знам кой е Николай, камо ли да го наричам по малко име. Искам само да съм сигурен, че властта му (или трохите, които са останали от нея след развитието на накуката) няма да излезе и на милиметър извън юрисдикцията му, която би трябвало да се простира само в рамките на църквата.
Искам ако нещо не ми харесва, да мога да говоря и срещу него, и срещу "шефа" му, защото и той е бил само човек, нали така? Искам да имам право да се съмнявам в каквото си поискам, включително и в начина, по който те си представят легендата.
Митрополит Николай не се е разбрал с тези хора, а е успял да въздейства върху един слабохарактерен директор на театър. Постановката, доколкото разбрах от режисьора, ще бъде поставена в Театрална работилница Сфумато.
И много те моля, не наричайте хората на разума безбожници (или неверници, както го каза някой друг по-горе), така както те не ви наричат заблудени глупаци, става ли? Не отричам ничие право да си живее с легендите и вярванията, с които се чувства добре, искам само да не се опитва да ги превръща в държавна, общинска или каквато и да е политика. След като държавата се ползва от благините на науката и технологията, няма право да гледа на религията на нещо повече от част от културното и историческо минало и да я уважава в тази й роля.
А камбаните изобщо не ми пречат. Звукът им дори може да бъде красив. Пречи ми само това, че някои хора, на които те им звънтят непрекъснато в главата, искат да направят това чувство задължително за всички.
цитирайИ през Средновековието, и сега, църквата прави едно и също - мачка хората и се опитва да ги превърне в контролируеми нищожества. По принцип го прави с тези, които й вярват, но особено в миналото те не са й стигали за охолен живот и затова се е налагало да си набавя вярващи с насилие. Пък и шансовете й тогава са били доста по-големи, защото невежеството е превъзхождало даже днешното, да не говорим онова от 20 век.
Не искам изобщо да знам кой е Николай, камо ли да го наричам по малко име. Искам само да съм сигурен, че властта му (или трохите, които са останали от нея след развитието на накуката) няма да излезе и на милиметър извън юрисдикцията му, която би трябвало да се простира само в рамките на църквата.
Искам ако нещо не ми харесва, да мога да говоря и срещу него, и срещу "шефа" му, защото и той е бил само човек, нали така? Искам да имам право да се съмнявам в каквото си поискам, включително и в начина, по който те си представят легендата.
Митрополит Николай не се е разбрал с тези хора, а е успял да въздейства върху един слабохарактерен директор на театър. Постановката, доколкото разбрах от режисьора, ще бъде поставена в Театрална работилница Сфумато.
И много те моля, не наричайте хората на разума безбожници (или неверници, както го каза някой друг по-горе), така както те не ви наричат заблудени глупаци, става ли? Не отричам ничие право да си живее с легендите и вярванията, с които се чувства добре, искам само да не се опитва да ги превръща в държавна, общинска или каквато и да е политика. След като държавата се ползва от благините на науката и технологията, няма право да гледа на религията на нещо повече от част от културното и историческо минало и да я уважава в тази й роля.
А камбаните изобщо не ми пречат. Звукът им дори може да бъде красив. Пречи ми само това, че някои хора, на които те им звънтят непрекъснато в главата, искат да направят това чувство задължително за всички.
Не мога да разбера това демагогия ли е, или искрена наивност, сравнима с онази да вярваш в честността на Иван Костов... Замислял ли си се дали има и един божи служител, който ВЯРВА в Бог?! Не вярвам! Всичките служат на една мултинационална корпорация, която от 2000 години носи добри печалби и доста власт на тези, които са свързани с нея. Това е всичко... Другото е за наивните и слабите духом.
цитирайА според теб кое е причината, като сме толкова съвършени, Турция да е доста пред нас в трудолюбието и производителността на труда?
Както казах вече сигурно 5 пъти, не отричам ничие право да си вярва в каквото си иска, ако това го кара да се чувства добре. Но определено не искам да съм задължен да уважавам и да се прекланям пред символите на неговата вяра или да приемам всичко, което той е приел, за свято, висше и неоспоримо. В такава позиция няма нищо демократично!
цитирайКакто казах вече сигурно 5 пъти, не отричам ничие право да си вярва в каквото си иска, ако това го кара да се чувства добре. Но определено не искам да съм задължен да уважавам и да се прекланям пред символите на неговата вяра или да приемам всичко, което той е приел, за свято, висше и неоспоримо. В такава позиция няма нищо демократично!
Хм, прочетох статията - интересни аргументи за спиране на пиеса. Може по-подходящата дума да е смешни или жалки. В кой век живеем? Ами, не е много ясно! Парадокси колкото искаш! Въпреки това и аз все още се учудвам на подобни "случки". Вярно, че владиката Николай е институция, ама да не зачете приноса на творец, дето и от ЮНЕСКО се зачита... /По случай 100 години от рождението на Ем. Станев ЮНЕСКО обяви за изключителен неговия принос към световното литературно и културно наследство./ Та, това ако не е парадокс - здраве му кажи! За да стане напълно ясно що за самочувствие има Митрополитът, ще припомня, че още при избирането му имаше нещо не съвсем редно и "чисто". Тогава на въпрос дали няма някакъв вид "подмяна" на гласове, той отговори: "Да - предопределеност има, но тя не е от човеците, а от Бог!" Е, съвсем в духа на предстоящите избори, а? :)) Ами, аз мога само да допълня: "Който има очи - да гледа, който има уши - да слуша!"
цитирайне е нито демагогия, опазил ме Бог, нито наивност; съдейки по начина, по който очевидно възприемаш Църквата - като корпорация - мисля, че ще е безпредметно да разговаряме за наивност или пък за духовна слабост;
казано е, че ако искаш да разбереш човека, попитай го в какво вярва; ти си представяш Бог по някакъв много странен за мен начин - може би нещо като изпълнителен директор на мултинационална корпорация, антична мултинационална корпорация, а пък Дарвин и Маркс - като едни от нейните възмутени до крайност бивши служители; сигурно и Мохамед си го преставяш като нещо подобно, респ. и Мустафа Кемал; но никой не е умрял като атеист, тъй като истината е съвсем друга, доста по-различна;
цитирайказано е, че ако искаш да разбереш човека, попитай го в какво вярва; ти си представяш Бог по някакъв много странен за мен начин - може би нещо като изпълнителен директор на мултинационална корпорация, антична мултинационална корпорация, а пък Дарвин и Маркс - като едни от нейните възмутени до крайност бивши служители; сигурно и Мохамед си го преставяш като нещо подобно, респ. и Мустафа Кемал; но никой не е умрял като атеист, тъй като истината е съвсем друга, доста по-различна;
Грубичко звучи, но хайде да се опитам да отвърна...
Стана досущ като на научна конференция. Нека изясним термините. Имаш бог, когото наричаш някак - вярващ; нямаш бог - безбожник. А кой в какво вярва - ти вярваш в науката - предай и моите почитания, моля. Пък след това поговори с наистина добри математици или физици. Едва ли това което ти наричаш църква им е промила мозъците. Навярно ще ти обяснят полезни за науката и живота неща. Едва ли всички са нищожества с промити умове, като мен навярно.
Второ, не знам откъде черпиш сведенията по история, но уви - изглеждат като заемка от средношколки учебник от времето на другаря Живков. До 6 в. сл. Хр. християнството става държавна религия в Римската империя и остава такава в източната, която някои наричат Византия още 1000 години. Християните не са воювали за да го постигнат, нито пък империята е налагала със сила християнството някому. Справка - идеологическия спор с юдеи и мюсюлмани за желаещия да приеме монотеизма Хазарски хаганат и покръстването на България. Колкото до нравите в "цивилизованата" западна Европа, те са тема на друг разговор. Спомни си Латинската империя и отношението и с местните християни, ако са споменати някога в учебниците де.
Николай в случая е изразител на мнението на вярващите в Пловдив. Добре е че не всички в обществото са с промити мозъци и признават правото на чест, инак обществото оскотява.
За едно си безспорно прав Иисус е бил човек, но не само.
цитирайСтана досущ като на научна конференция. Нека изясним термините. Имаш бог, когото наричаш някак - вярващ; нямаш бог - безбожник. А кой в какво вярва - ти вярваш в науката - предай и моите почитания, моля. Пък след това поговори с наистина добри математици или физици. Едва ли това което ти наричаш църква им е промила мозъците. Навярно ще ти обяснят полезни за науката и живота неща. Едва ли всички са нищожества с промити умове, като мен навярно.
Второ, не знам откъде черпиш сведенията по история, но уви - изглеждат като заемка от средношколки учебник от времето на другаря Живков. До 6 в. сл. Хр. християнството става държавна религия в Римската империя и остава такава в източната, която някои наричат Византия още 1000 години. Християните не са воювали за да го постигнат, нито пък империята е налагала със сила християнството някому. Справка - идеологическия спор с юдеи и мюсюлмани за желаещия да приеме монотеизма Хазарски хаганат и покръстването на България. Колкото до нравите в "цивилизованата" западна Европа, те са тема на друг разговор. Спомни си Латинската империя и отношението и с местните християни, ако са споменати някога в учебниците де.
Николай в случая е изразител на мнението на вярващите в Пловдив. Добре е че не всички в обществото са с промити мозъци и признават правото на чест, инак обществото оскотява.
За едно си безспорно прав Иисус е бил човек, но не само.
Мисля, че и ти не си умирал още, нали? Откъде толкова убеденост тогава? Впрочем все си мисля, че може би точно в последните секунди всеки става атеист, но просто няма как да го сподели. Иначе да, страхът от смъртта сигурно може да накара всеки да повярва в каквото и да му препоръчат, само и само тя да не е точно краят.
Що се отнася до Бог в мултинационалната корпорация, наречена Църква... не, той изобщо не е част от нея. Просто го използват като легенда, за да оправдаят собственото си съществуване.
цитирайЩо се отнася до Бог в мултинационалната корпорация, наречена Църква... не, той изобщо не е част от нея. Просто го използват като легенда, за да оправдаят собственото си съществуване.
Невярващ или атеист някак си повече ти дават шанс в отговор да използвам вярващ вместо споменати по-горе думички. Безбожник определено цели да обиди. Нямам нищо против да го използвате вътре в общността си, когато никой не ви чува, но иначе не е прилично. Впрочем ние не използваме обидните квалификации за вас даже и помежду си, да не говорим, че и за общност не говорим, защото не виждам смисъл да се прави общност на онези, които мислят, че Слънцето е звезда, а Земята - кръгла. Вие си имате общност - като всички други хора с проблеми (алкохолизъм, болест, ориентация).
цитирайбеше заключил храм Ал. Невски да не би папата да влезе вътре и да го оскверни ....
Това са си руски влияния .... там църковниците са впрегнати за пореден път да работят за великоруската идея чрез едно фанатизиране на православието ...
Ако някой иска пример - моля - един московски поп отказал да опее зрител загинал в театъра, дето го превзеха чеченците защото бил постил небогоугодно заведение т.е. театрална постановка.
в църквата ни върви една невидима битка за влияние.... и аз не бих искала българското праволсавие да попада под руско влияние .... не заради друго - но фанатизма не ме кефи ....
цитирайТова са си руски влияния .... там църковниците са впрегнати за пореден път да работят за великоруската идея чрез едно фанатизиране на православието ...
Ако някой иска пример - моля - един московски поп отказал да опее зрител загинал в театъра, дето го превзеха чеченците защото бил постил небогоугодно заведение т.е. театрална постановка.
в църквата ни върви една невидима битка за влияние.... и аз не бих искала българското праволсавие да попада под руско влияние .... не заради друго - но фанатизма не ме кефи ....
Сега се сетих за тази жалка история.
Ето това е ужасното - нашата православна църква се фанатизира и се превръща в подобие на исляма. Вместо да се позиционира като малко по-бедната, но достойна и заслужаваща уважение алтернатива на много по-успешния и всеобхватен католицизъм, тя джафка като малко псе, което умира от страх, с което само показва на всички колко е незначителна. Папата - еретик. Това може да го каже само някой наистина жалък човечец.
Вместо да си лежи на лаврите на това, че е спасила народа ни от исляма по време на турското робство и да се радва на уважението, което всички храним към културното й наследство (религиозната живопис се харесва и уважава практически от всички българи), тя се опитва да налага своите догми на хората, които изобщо не са зависими от нея и да командва какво може и какво не може да се случва в обществото.
Че няма да успее, че повече от ясно. Въпросът е, че по този начин се самоунищожава.
Впрочем, малко встрани от темата, кой (про)даде на Слави Бинев титлата архонт?
цитирайЕто това е ужасното - нашата православна църква се фанатизира и се превръща в подобие на исляма. Вместо да се позиционира като малко по-бедната, но достойна и заслужаваща уважение алтернатива на много по-успешния и всеобхватен католицизъм, тя джафка като малко псе, което умира от страх, с което само показва на всички колко е незначителна. Папата - еретик. Това може да го каже само някой наистина жалък човечец.
Вместо да си лежи на лаврите на това, че е спасила народа ни от исляма по време на турското робство и да се радва на уважението, което всички храним към културното й наследство (религиозната живопис се харесва и уважава практически от всички българи), тя се опитва да налага своите догми на хората, които изобщо не са зависими от нея и да командва какво може и какво не може да се случва в обществото.
Че няма да успее, че повече от ясно. Въпросът е, че по този начин се самоунищожава.
Впрочем, малко встрани от темата, кой (про)даде на Слави Бинев титлата архонт?
23.
sparhawk -
Тук съм съгласен
23.10.2007 12:31
23.10.2007 12:31
"Ето това е ужасното - нашата православна църква се фанатизира и се превръща в подобие на исляма. "
И за съжаление за това убежденията на хора като вас, такива каквито са. Просто за съжаление БПЦ се превърна в ченгеджийница, продаваща църковни титли на мутри (Галактион продаде титлата на Бинев) и затова все повече хора или стават атеисти, или пък отиват към други църкви.
цитирайИ за съжаление за това убежденията на хора като вас, такива каквито са. Просто за съжаление БПЦ се превърна в ченгеджийница, продаваща църковни титли на мутри (Галактион продаде титлата на Бинев) и затова все повече хора или стават атеисти, или пък отиват към други църкви.
Невярващ в какво? В в справедливостта на цените в магазина ли? Умен а и навярно образован човек си, преведи си моля атеист. Тази словесна еквилибристика в която навлизаш ми напомня напъните на циганите да обяснят, че са роми и на педерастиите да се нарекат с гордото гей.
Грубостите някак ти отиват, а и високомерието с което обявяваш себе си в стълб на рационализма и здравия разум. Останалите (всички други) са болни.
Тъй де, бъди здрав и щастлив, защото е любопитно да бъдат наблюдавани в храмовете разкаялите се безбожници в старостта им или след някоя семейна или лична драма.
цитирайГрубостите някак ти отиват, а и високомерието с което обявяваш себе си в стълб на рационализма и здравия разум. Останалите (всички други) са болни.
Тъй де, бъди здрав и щастлив, защото е любопитно да бъдат наблюдавани в храмовете разкаялите се безбожници в старостта им или след някоя семейна или лична драма.
Е да, това й е останало на църквата като шанс - да използва човешките нещастия, за да прилъже по някой и друг ударен от съдбата и случайността.
Всички останали?! Та в България почти няма вярващи хора! И не е имало и от Възраждането още! Повечето, което виждаш, е чиста поза. Останалото - както ти казах по-горе - резултат от нещастие и безсилие.
Атеист си е енциклопедичен и научен термин, доколкото разбирам с латински произход. И сравнението с гейове или роми е меко казано неуместно, защото именно това да вярваш в някакви непознати висши сили, те поставя в подобно малцинство, а не това да вярваш в собствения си разум и в научно-технологичните достижения на своята раса.
Съвсем друг е въпросът дали самите ние сме на нивото на тези достижения и дали те ни правят по-щастливи. Тук за съжаление мога да кажа, че отговорът е НЕ.
цитирайВсички останали?! Та в България почти няма вярващи хора! И не е имало и от Възраждането още! Повечето, което виждаш, е чиста поза. Останалото - както ти казах по-горе - резултат от нещастие и безсилие.
Атеист си е енциклопедичен и научен термин, доколкото разбирам с латински произход. И сравнението с гейове или роми е меко казано неуместно, защото именно това да вярваш в някакви непознати висши сили, те поставя в подобно малцинство, а не това да вярваш в собствения си разум и в научно-технологичните достижения на своята раса.
Съвсем друг е въпросът дали самите ние сме на нивото на тези достижения и дали те ни правят по-щастливи. Тук за съжаление мога да кажа, че отговорът е НЕ.
кардинални обобщения за БПЦ. Обаче в медиите взе да се формира една тенденция да се дава трибуна на по-фанатизирани представители като този Николай и като едни свещеници, за които четох преди време по вестниците ....
Тенденция е и факта, че Николай е избран за владика на епархия като Пловдив - странно е най-малкото защото човекът заключил храма под носа на папата е изпратен в епархия, която съжителства с компактна група католици.
Странно е, че изобщо на човек с подобно поведение и мироглед се дава възможност да пребивава сред висшия клир .....
А колкото до Слави Бинев - всред църковните среди има достатъчно бандити в раса така че за мен лично неговото архонтство не е изненада.
цитирайТенденция е и факта, че Николай е избран за владика на епархия като Пловдив - странно е най-малкото защото човекът заключил храма под носа на папата е изпратен в епархия, която съжителства с компактна група католици.
Странно е, че изобщо на човек с подобно поведение и мироглед се дава възможност да пребивава сред висшия клир .....
А колкото до Слави Бинев - всред църковните среди има достатъчно бандити в раса така че за мен лично неговото архонтство не е изненада.
вярата не е "убеденост", Томас; много обичаш да подменяш думите, знам това, но не бива да го правиш чак толкова много; все някъде би следвало да се спираш, поне следвайки думите по смисъла им; именно затова ще повторя - вярата не е "убеденост";
страхът от смъртта - това са глупости :) разбирам, че ти е трудно да проумееш светоусещането на християните, и вероятно стигаш само дотам - до страха, като основна според теб движеща сила, която "кара всеки да повярва в каквото му препоръчат"; от притчата за блудния син ти стигаш само до слугите от първия тип - до онези, които изпълняват Божиите заповеди с единственото намерение да избегнат Божия съд; дотам си само, а оттам насетне нищо друго няма за теб, освен мангизи, имоти, Дарвиновите маймуни, Маркс и мултинационални корпорации с произход някъде далеч из Античността :))
кратко уточнение за митрополит Николай - той не е заключвал "храма Ал. Невски"; беше заключил олтара, заедно с даровете, по споменатата причина; папа Йоан Павел Втори беше в храма, но не и в олтара; постъпката на о. Николай беше прекалена, и беше насочена не толкова към папизма въобще, а към конкретния папа Йоан Павел Втори, чиято е основната заслуга за срутването на любимата му Матушка :)
цитирайстрахът от смъртта - това са глупости :) разбирам, че ти е трудно да проумееш светоусещането на християните, и вероятно стигаш само дотам - до страха, като основна според теб движеща сила, която "кара всеки да повярва в каквото му препоръчат"; от притчата за блудния син ти стигаш само до слугите от първия тип - до онези, които изпълняват Божиите заповеди с единственото намерение да избегнат Божия съд; дотам си само, а оттам насетне нищо друго няма за теб, освен мангизи, имоти, Дарвиновите маймуни, Маркс и мултинационални корпорации с произход някъде далеч из Античността :))
кратко уточнение за митрополит Николай - той не е заключвал "храма Ал. Невски"; беше заключил олтара, заедно с даровете, по споменатата причина; папа Йоан Павел Втори беше в храма, но не и в олтара; постъпката на о. Николай беше прекалена, и беше насочена не толкова към папизма въобще, а към конкретния папа Йоан Павел Втори, чиято е основната заслуга за срутването на любимата му Матушка :)
предпочиташ да се самоопределяш като атеист, и пишеш, че "безбожник определено цели да те обиди"; а безбожник всъщност не е обида; дори и в Уикипедия се намира коренът на думата - "от гръцки "атеос", което означава безбожен";
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D0%BC
безбожен - кратко и ясно;
не виждам защо ти е нужно да изглеждаш обиден;
цитирайhttp://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D0%BC
безбожен - кратко и ясно;
не виждам защо ти е нужно да изглеждаш обиден;
Наясно съм с твоето образование и знам, че по религиозните въпроси надали ще мога успешно да те "наддумам". Все пак ми е приятно, че правиш разумен анализ на това, което аз мисля, та чак ми помагаш и сам да се разбера :-) Явно си способен да видиш и "вражеската" гледна точка, а това е положително и го оценявам.
Казвам съвсем ясно, че според мен всеки, който нарича някого "безбожник", цели да го обиди. Точно както турците са ни обиждали с гяур. Докато атеист все пак е научно понятие, така че не може да е обида.
Мангизите, имотите, секс скандалите и пр. изобщо не съм ги измислил аз, още по-малко съм направил нещо, за да ги свържа с Църквата. Тя сама си го прави. На различни места по света се дъни непрекъснато, и то все в областта на 10-те божи заповеди, които толкова държи нейните последователи да не нарушават.
Православната църква може и да не е най-омърсената, но с такова поведение е обречена. Обявяването на Папата за еретик не мога да го сравня с нищо друго по глупост. Да отлагаш до безкрай приемането на грегорианския календар е само назадничавост, но да отричаш силата и върховенството на главната християнска религия е вече голяма глупост. Радвам се, че и ти не го одобряваш, въпреки че в това неодобрение виждам много повече политика в тъмно синьо, отколкото религия.
цитирайКазвам съвсем ясно, че според мен всеки, който нарича някого "безбожник", цели да го обиди. Точно както турците са ни обиждали с гяур. Докато атеист все пак е научно понятие, така че не може да е обида.
Мангизите, имотите, секс скандалите и пр. изобщо не съм ги измислил аз, още по-малко съм направил нещо, за да ги свържа с Църквата. Тя сама си го прави. На различни места по света се дъни непрекъснато, и то все в областта на 10-те божи заповеди, които толкова държи нейните последователи да не нарушават.
Православната църква може и да не е най-омърсената, но с такова поведение е обречена. Обявяването на Папата за еретик не мога да го сравня с нищо друго по глупост. Да отлагаш до безкрай приемането на грегорианския календар е само назадничавост, но да отричаш силата и върховенството на главната християнска религия е вече голяма глупост. Радвам се, че и ти не го одобряваш, въпреки че в това неодобрение виждам много повече политика в тъмно синьо, отколкото религия.
Всъщност атеист е с гръцки корен и буквално означава без Бог. Безбожниците използват този и другия по популярен ефимизъм - съкращението пр./сл.н.е, което трябва да прогони от главите им ужасния факт че новата ера е раждането на Христос. Инак си прав, има го в енциклопедиите по научен атеизъм.
Разбира се тази дивна "наука" е създадена, защото в България вярващи хора няма, поне от възраждането. Може би и от покръстването. Или още от времето на Адам и Ева. Опс, ама то няма нито Адам нито Ева, камо ли Бог.
Да "вярваш в собствения си разум и в научно-техническите достижения на своята раса", потресен съм. Би ли ми обяснил какво точно представлява, изгарям от любопитство.
И да не забравя, църква е общност от вярващи хора, а не някакво юридическо лице (каквото е по силата на закона) с няколко там епископа, презвитера и други служебни лица, които ти виждаш и разпознаваш.
цитирайРазбира се тази дивна "наука" е създадена, защото в България вярващи хора няма, поне от възраждането. Може би и от покръстването. Или още от времето на Адам и Ева. Опс, ама то няма нито Адам нито Ева, камо ли Бог.
Да "вярваш в собствения си разум и в научно-техническите достижения на своята раса", потресен съм. Би ли ми обяснил какво точно представлява, изгарям от любопитство.
И да не забравя, църква е общност от вярващи хора, а не някакво юридическо лице (каквото е по силата на закона) с няколко там епископа, презвитера и други служебни лица, които ти виждаш и разпознаваш.
пак ще повторя - разбирам те, но не ми е ясно защо ти е нужно да се разглеждаш като обиден, когато някой ти каже "безбожник", вместо атеист; безбожник не е епитет с обиден подтекст; вероятно те притеснява леко назидателното звучене поради яснотата на израза, а точно това не бива да те притеснява в никакъв случай;
турското "гяур" е друго; то не изразява верска позиция, тъй като е известно, че мохамеданите почитат Иисус, макар и не като Син Божи;
за наддумване не може да се говори, поне от моя страна; не съм капацитет, а просто се опитвам да отговоря на позицията ти, като изтъквам моята; нямам за цел да наддумвам никого; безбожник и атеист на практика е едно и също, само дето едното не е на български;
не се притеснявай за Православната Църква; тя е надживяла много безбожници, които подобно на теб са я възприемали в един или друг момент като обречена;
Грегорианският календар няма да бъде приет по една простичка причина - според неговата пасхалия християнският Великден се пада понякога преди еврейската Пасха, или заедно с нея, с което се нарушават каноническите постановления за този празник; затова се стига и до решението за поправянето на юлианския календар на Цариградската конференция през 1923 година.
за папизма - останал съм неразбран, както изглежда; напълно споделям мнението на о.Николай, но не и методите;
цитирайтурското "гяур" е друго; то не изразява верска позиция, тъй като е известно, че мохамеданите почитат Иисус, макар и не като Син Божи;
за наддумване не може да се говори, поне от моя страна; не съм капацитет, а просто се опитвам да отговоря на позицията ти, като изтъквам моята; нямам за цел да наддумвам никого; безбожник и атеист на практика е едно и също, само дето едното не е на български;
не се притеснявай за Православната Църква; тя е надживяла много безбожници, които подобно на теб са я възприемали в един или друг момент като обречена;
Грегорианският календар няма да бъде приет по една простичка причина - според неговата пасхалия християнският Великден се пада понякога преди еврейската Пасха, или заедно с нея, с което се нарушават каноническите постановления за този празник; затова се стига и до решението за поправянето на юлианския календар на Цариградската конференция през 1923 година.
за папизма - останал съм неразбран, както изглежда; напълно споделям мнението на о.Николай, но не и методите;
за календарната реформа излезе едно доста изчерпателно пояснение - виж тук
http://www.pe-bg.com/?cid=9&pid=23132
само шест лева - няма и половинка сирене :)
цитирайhttp://www.pe-bg.com/?cid=9&pid=23132
само шест лева - няма и половинка сирене :)
Виж, аз не искам да ми обясняват защо не я правят. Аз искам да я направят. Иначе оправданието е като задника - всеки го има!
цитирайРазбира се, че Църквата е юридическо лице. Онова, за което ти говориш, е фенската маса - нещо като онези, които обичат Кока кола, пък тя печели на техен гръб.
Наука атеизъм няма. Науките се казват физика, химия и билогия (сигурно и други помагат, но тези са основните).
Терминът е евфЕмизъм. А понятията преди Христа и след Христа са за фенската маса - нормално е останалите хора да имат също как да отбелязват годините преди нулата.
цитирайНаука атеизъм няма. Науките се казват физика, химия и билогия (сигурно и други помагат, но тези са основните).
Терминът е евфЕмизъм. А понятията преди Христа и след Христа са за фенската маса - нормално е останалите хора да имат също как да отбелязват годините преди нулата.
Обаче на мен не ми стана ясно каква е твоята позиция конкретно по случката с театралната пиеса ...
цитирайняма място за оправдания, или за задници :)
календарната реформа всъщност е вече направена, така че аз не ти обяснявам "защо не я правят"; юлианският календар е изменен през 1923 година така, че ще даде разминаване от около денонощие с астрономическия чак след няколко десетки хиляди години;
цитирайкалендарната реформа всъщност е вече направена, така че аз не ти обяснявам "защо не я правят"; юлианският календар е изменен през 1923 година така, че ще даде разминаване от около денонощие с астрономическия чак след няколко десетки хиляди години;
то няма случка; митрополит Николай е изказал мнението си - това ли е случката? ми дайте да му затворим устата, за да не си казва мнението и да му наритаме митрополитския задник до насиняване, а?
от друга страна театърът не е храм; всякакви глупости са поставяни като постановки на сцената на Пловдивския театър, а и не само на неговата; сигурно може да издържи и поставянето на още една
цитирайот друга страна театърът не е храм; всякакви глупости са поставяни като постановки на сцената на Пловдивския театър, а и не само на неговата; сигурно може да издържи и поставянето на още една
Разбира се че църквата не е юридическо лице, освен чисто административно. Църква сме ние, без безбожниците, няма маси. Маси виждат само влюбените в париците, а ти ги крий.
Няма наука атеизъм, а научен атеизъм. Измислиха я едни други безбожници а в народната библиотека има множество чекмеджета с каталога от труда им.
Прости на бързите ми пръсти, както и на лошите сложили гласните тъй, че да са една до друга. А те годините се отбелязват според християнското летоброене, не според кръчмарското.
цитирайНяма наука атеизъм, а научен атеизъм. Измислиха я едни други безбожници а в народната библиотека има множество чекмеджета с каталога от труда им.
Прости на бързите ми пръсти, както и на лошите сложили гласните тъй, че да са една до друга. А те годините се отбелязват според християнското летоброене, не според кръчмарското.
пич - падаш ми в очите.Само с БВП ли ще се сравняваме с Турция.Ако е така дай да се сравняваме с Тайланд или Китай.Има си ценности които са присъщи на определени народи - вечната борба за шепата ориз е присъща за едни - място във вечно царство заслужено с доброта на този свят е присъщо за други.Радвам се че не съм част от борбата за шепата ориз.Никой не те кара да се кланяш на каквото и да е.Но ако си поне малко демократ ще уважаваш ако щеш го наречи лудост ако щеш -заблуждение - вярата на хората.Ако ли не - не си и на йота над средностатистическия ислямски фундаменталист.Никой не казва че сме съвършенни.Както вече казах - никой не те кара да се кланяш пред каквото и да е.Но не те карам да имаш уважение и към чувствата и вярванията на хората.То си е до личност.
цитирайВиж сега, малко национално самочувствие не е излишно, но България в момента има нужда по-скоро от национална самокритика и себеотрицание, та в резултат да се стегне и да вземе да направи нещо.
Каквото и да си говорим, не виждам защо мислиш, че сравнението ни с Тайланд или Китай ще е в наша полза. Вярно, със сигурност има Китай и Китай, и Тайланд и Тайланд. Но от това, което съм виждал от двете, мисля, че доколкото има и България и България, то ние губим. За Турция да не говорим. Ако се подредим пред очите на света заедно с тези, които изброяваш, ще бъдем последни, и то далеч не само заради това, че ние сме няма 7 милиона, а те са между 65 милиона и милиард и половина всяка.
Впрочем поне в Хонконг не забелязах живота на хората да е борба за шепа ориз, а там се срещнах и с много хора от самия Китай, които също се борят не за храна, а за развитото си бъдеще и създават ли, създават. Но недей да си мислиш, че в България няма хора, чийто живот не е борба ако не чак за залъка хляб, то за дневната доза кебапчета, бира и ракия, което изобщо не е за завиждане пред варианта с ориза, поне от духовна и здравословна гледна точка.
И последно да питам, това място във вечното царство, заслужено с доброта на този свят, как точно ще го постигнат българите, главната цел на повечето от които е да излъжат, прецакат и откраднат, или ако нямат смелост за това, поне да убият ближния със завист?!
цитирайКаквото и да си говорим, не виждам защо мислиш, че сравнението ни с Тайланд или Китай ще е в наша полза. Вярно, със сигурност има Китай и Китай, и Тайланд и Тайланд. Но от това, което съм виждал от двете, мисля, че доколкото има и България и България, то ние губим. За Турция да не говорим. Ако се подредим пред очите на света заедно с тези, които изброяваш, ще бъдем последни, и то далеч не само заради това, че ние сме няма 7 милиона, а те са между 65 милиона и милиард и половина всяка.
Впрочем поне в Хонконг не забелязах живота на хората да е борба за шепа ориз, а там се срещнах и с много хора от самия Китай, които също се борят не за храна, а за развитото си бъдеще и създават ли, създават. Но недей да си мислиш, че в България няма хора, чийто живот не е борба ако не чак за залъка хляб, то за дневната доза кебапчета, бира и ракия, което изобщо не е за завиждане пред варианта с ориза, поне от духовна и здравословна гледна точка.
И последно да питам, това място във вечното царство, заслужено с доброта на този свят, как точно ще го постигнат българите, главната цел на повечето от които е да излъжат, прецакат и откраднат, или ако нямат смелост за това, поне да убият ближния със завист?!
ти гледай за себе си, Томас, за твоето място; всеки трябва да вижда за себе си как да го постигне; другите ги остави сами да си го постигнат мястото, "заслужено с доброта"; то това не е като да идем всички в Добрич - "градът на Доброто", както мернах да го нарича един добричлия, и да ни отеснее изведнъж :)
цитирайБългарина не е виновен за жребия който му се е паднал.Националното самочувствие или се заслужава с действия или е балон пълен с въздух - може и с пръдни защото като се пукне се разсмърдява жестоко.Тук не говорим за стандарт или за кой за какво работи - говорим за чувства на хора които ги слагам много над тълпата - това са хората които вярват че трябва да правиш добро независимо какво ти струва.Не можеш да ги премериш по аршина на някой цървул по дискотеките или кръчмите.Именно те са обидени а не средностатистическия българин.
цитирайА според теб средностатистическият българин не е в дискотеките и кръчмите ли!? Я помисли и поразгледай пак наоколо! :-) Та нали именно затова сме на подобно дередже. Тези неща, които ти рисуваш като портрет на средния българин, всъщност ще го накарат само да ти се изсмее. За съжаление, впрочем... А между другото, за да има чувства, стремежи и да се правят добрини, на добрите хора не им трябва религия. Тя е за по-лесно манипулиране на тъпите, които, както навсякъде, са мнозинство.
цитирайизключваш възможността да има хора за каквито ти говоря.А ако попаднеш на такива може би ще се чувстваш като мен.Защото преди време и аз мислех като теб с леки разлики.
цитирай
45.
анонимен -
Tomas, моите поздравления
07.08.2009 14:10
07.08.2009 14:10
Наистина въвеждането на религия в училищата по плановете на БПЦ предтсвавлява най-голямата глупост правена в родното ни образование.
Не стига, че простотията се вихри, както никога, но хайде да вземем да се оковем с християнски окови от невежество и суеверия, примесени с любов към православието и разбира се...Русия.
Няма да коментирам много неадекватните позиции на църковните власти, които след освещаване на...казино, мерцедес или пък някоя църква, построена с парите на някой вярващ "бизнесмен", се опитват да придобият монопол над понятието морал (и го имат)...което ме отвращава искрено (опита им, не самия морал...).
Този морал личи и в програмата предложена от БПЦ: да се изучава религия, забележете, не чрез изучаване на светите им текстове, Библия и жития /тоест автентичните документи, направо от извора/, а чрез филми с особено насърчаващи умственото развитие на младите заглавия като:
"Исус умря за теб"
"Христос ми помогна да откажа наркотиците. Братко, спри"
" Срещу абортите - смъртен грях за младата жена" (???)
Разбира се, има и друг вариант да се приеме плана, изготвен от Георги Бакалов, според който трябв ада се изучават всички религии, в културен и исторически , а не верски план...Разбира се, тва би смъкнало някои заблуди, пардон християнски истини, и като такова е твърде "модерно" и "релативно"....
цитирайНе стига, че простотията се вихри, както никога, но хайде да вземем да се оковем с християнски окови от невежество и суеверия, примесени с любов към православието и разбира се...Русия.
Няма да коментирам много неадекватните позиции на църковните власти, които след освещаване на...казино, мерцедес или пък някоя църква, построена с парите на някой вярващ "бизнесмен", се опитват да придобият монопол над понятието морал (и го имат)...което ме отвращава искрено (опита им, не самия морал...).
Този морал личи и в програмата предложена от БПЦ: да се изучава религия, забележете, не чрез изучаване на светите им текстове, Библия и жития /тоест автентичните документи, направо от извора/, а чрез филми с особено насърчаващи умственото развитие на младите заглавия като:
"Исус умря за теб"
"Христос ми помогна да откажа наркотиците. Братко, спри"
" Срещу абортите - смъртен грях за младата жена" (???)
Разбира се, има и друг вариант да се приеме плана, изготвен от Георги Бакалов, според който трябв ада се изучават всички религии, в културен и исторически , а не верски план...Разбира се, тва би смъкнало някои заблуди, пардон християнски истини, и като такова е твърде "модерно" и "релативно"....
Търсене
Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. wonder
4. kvg55
5. planinitenabulgaria
6. varg1
7. leonleonovpom2
8. sparotok
9. mt46
10. deathmetalverses
11. getmans1
12. hadjito
13. samvoin
14. tili
2. radostinalassa
3. wonder
4. kvg55
5. planinitenabulgaria
6. varg1
7. leonleonovpom2
8. sparotok
9. mt46
10. deathmetalverses
11. getmans1
12. hadjito
13. samvoin
14. tili
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. vesonai
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. iw69
2. radostinalassa
3. vesonai
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. iw69
За този блог
Гласове: 4316