От няколко дена се вихри страхотна словесна битка около една ситуация, която на практика би трябвало да е доста очевидна.

Един прокурор, арестуващ за корупция бивш министър на отбраната, приказва едни неща, които нарушават основния принцип на правото - презумпцията за невинност, кара спецполицаите да прилагат сила и унижение към човек, който не оказва абсолютно никаква съпротива и изобщо се държи като пиян каубой, като на всичко отгоре МВР с гордост разпространява запис с стази очевидна излагация, за която би трябвало не само издънилият се прокурор, но може би и министърът на вътрешните работи да си подадат оставките на секундата.

Този гаф, макар и с подценяване на сериозността му, се оценява като голям проблем, излагация и действие, уронващо престижа на и без това почти лишената от престиж съдебна система от страна на премиера, министъра на вътрешните работи, прекия шеф на прокурора, етичната комисия, от адвокати, журналисти, правозащитници и от всички трезвомислещи хора.

Обаче не така мисли българският народ. Масово се надигат движения в подкрепа на прокурора със слабите нерви и каубойския нрав. Масово се твърди, че така трябва, че с престъпниците иначе не може и така нататък. Формират се групи по социалните мрежи, пишат се призиви по блогове и т.н. Дори се стигна до призив "Подкрепете Роман Василев, подкрете закона", на който пък аз реших да базирам своето заглавие, което, смея да твърдя, че доста по-издържано логически, юридически и по всякакъв друг начин, освен популистки.

Имаше хубава съвременна американска "поговорка":

Bombing for peace is like fucking for virginity.
(Да бомбардираш за мир е като да чукаш за девственост).

Няма как да се бориш за законност чрез беззаконие.

Не може да подкрепяш човек, който нарушава основни принципи на нашата цивилизация изобщо, плюс законите, на базата на които се основава неговата работа, плюс всички възможни действащи в момента инструкции за това как трябва да се проведе един арест, и в същото време да твърдиш, че подкрепяш закона.

Така че изборът е само един - или подкрепете Роман Василев, или подкрепете закона. Но няма как да подкрепите и двете. Ако подкрепяте Роман Василев, значи казвате "майната му на закона". Но тогава не чакайте законност и справедливост. Ако пък подкрепяте закона, имате само един избор - да поискате оставката или отстраняването на Роман Василев - заради това, че човекът, който трябва да олицетворява закона, си позволява да го нарушава, и то без абсолютно никаква причина за това и никаква вероятност с това поведение да постигне нещо по-добро като краен резултат от своите действия!

презумция за невинност, когато си хванат на местопрестъплението??? Странна работа!

Разбира се. Ти си невинен, докато това не се докаже в съда. На местопрестъплението може да са ти спретнали капан и за всички да изглжда, че това е твое престъпление, а всъщност да е организирано от някой друг. Точно затова е и измислена тази презумпция.

Автор: kass
Категория: Забавление
Бягай да се забавляваш някъде, това са сериозни неща !
Твоите представи за справедливост, слава богу, не се споделят от разумните хора и от вековните норми в правото.
Дано и в сегашната ситуация разума, колкото е останал, да вземе превес.

"Арестът на Тенчо Попов е станал в офис на бул. "Патриарх Евтимий", докато Попов предавал на магистрат сумата от 20 000 евро. Парите били предложени от бившия министър на отбраната чрез посредничеството на Попов и на Петър В. Сантиров, за да бъде осуетено наказателното преследване, образувано и водено срещу Цонев за щети в размер на над 120 милиона лева..."

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/04/01/881992_sled_opit_za_podkup_e_zadurjan_bivshiiat_ministur_na/

дали става въпрос за исценировка или пресата ни заблуждава???

benoa - моите представи за справедливост са убилият сестрите Белнейски да ги излежи, а не съдебни лекари да бъдат убавани, пардон самоубивани...Също така вместо държавниците да крадат безогледно да се подменят железниците, а не хора да изгорят като факли в 21 век, в старите влакове.
Още примери искаш ли за "цивилизованата" ни държава??? Разума отдавна е изфирясъл и няма как да е друго яче.

Аз не видях присъда в написаното. Видях само едно твърдение. Което логично идва от онези, които поръчват музиката днес. ОК, може би те наистина са прави, може би всичко е точно така, както твърдят. Е, точно затова служи съдът - за да го докаже и превърне твърденията им в присъда. Нещо против?

"Аз не видях присъда в написаното...", както няма и изпълнение на присъда, нали? Просто не разбирам, все едно прокурора го е застрелял, така се реагира, а той просто го е задържал... Така се задържат и селките крадци на кокошки в крайна сметка, с белезници и всички екстри. Ако го поканят най-учтиво да се яви в полицията, за арест ли ще говорим изобщо???

Напомня ми на „кучето на Павлов”. Полицейският сериал, в една от сериите според мен „артистът” Роман след репетиции, романизира научният експеримент, където клиповете са лампата, предизвикваща обилно „бойкоотделяне”. Че е така, ще прочетем в коментарите под постингът ти. За тия без клавиатури да не говорим…
Разбира се „научните” ежедневници и други медии довеждат резултатите от научният експеримент с клеймо „успешен” до масите с глад за възмездие. Съответно с положителна рецензия от социологичните акаДЕМЕНЦници.
Резултатът, от поредният, четиригодишен екперимент, пак ще си остане слюнка, а и стомашен сок да е, без значение, защото много са тия, които желаят да ги произвеждат, без да си дават сметка, че трябва нещо да се меле. Романизовани…
Какъв закон бе Томас, та погледни им първият приет. Да не говорим за последните промени в НПК. Тия приемат само кавички, в които да облекат законите:((

Езуитско противопоставяне на доблестния прокурор на закона.
Илии Роман или Закона - това може да го напише само книжен плъх, който е далече от народа, проснат по очи вече 20 години. Закон няма. / За кокошка няма прошка, за милион - няма закон./ Така мислят обикновените хора.
Роман Василев каза на глас нещо, което го мислят стотици хиляди честни хора.

Забелязвам. Точно затова и пиша. Тълпата е вече озверяла. Тя отдавна не иска справедливост, защото е разбрала, че по законен път такава не се получава. Тя иска ВЪЗМЕЗДИЕ. По принцип - прекрасно. Намирисва на революционна ситуация. Всички крещят против комунистите, против турците... Само черешовото топче не е пукнало още. Само че така и не разбират, че и тези ще ги прекарат точно по същия начин, по който и предишните :-)

Съгласен съм с уточнението. Оттеглям си квалификациите, които без това не са лични.
Наистина трябва да усмиряваме страстите си и да разчитаме повече на разума.
Поздрави.

benoa - моите представи за справедливост са убилият сестрите Белнейски да ги излежи...

и от къде на къде трябва почтените хора да издържаме такива боклуци.. оня ако живее 80години - трябва да го храним, да се грижим за здравето му, да го обличаме... не може ли такива да ги бесят и край...

И мен ако питаш, доживотният затвор е по-неприятен от смъртната присъда. И ако аз трябва да избирам като осъден, бих си избрал смъртната присъда без никакво колебание. Само че днешното общество е достигнало такава степен на цивилизованост, че не допуска убиването на хора, освен когато това е наложително (т.е. когато те биха могли да навредят на други хора и не могат да бъдат спрени да го направят). Доживотният затвор обаче е приет като алтернатива на смъртната присъда на първо място заради риска да бъде убит някой, който дори и след време може да се окаже, че е бил невинен, и чак на второ - от хуманност (която си е малко крива, ако питаш мен).